Ma, sa ma anuntati si pe mine atunci cand in Romania te vei putea duce undeva la iarba verde, si sa nu vina gibonelu langa tine sa bage o muzichie, cel mai probabil manea, si sa-ti raspunda ca asa e romanu, cand iese in natura bea o bere si vrea sa se distreze cu muzica, ca daca vrei liniste du-te la sanatoriu, nu la iarba verde, iar daca nu-ti convin obiceiurile de pe aici emigreaza in Germania.
Da ma, io-s d-ala care injur din toti bojocii neamu pulii cu toti gibonii care ma inconjoara. Si nu cred ca-s singurul drept si darz de pe aici, exceptie unicat, doar ca sunt mult prea putini aia cu care la o adica te poti duce in vizita prin alte tari fara sa-ti fie rusine de cum se comporta. Sau care aleg sa se comporte si aici la fel cum se comporta din frica pe dincolo. Sunt mult prea multi mojici, grobianismul si ingalarea sunt majoritare la noi.
Opriti pe marginea deneului oriunde la munte si observati cum e plin de peturi si alte gunoaie. Oriunde opresti. Chiar si in varf de munte gasesti gunoaie aruncate de leprele astea. Io asa ceva n-am mai vazut nicaieri, nici macar in Bulgaria. Si atunci, de ce sa cred ca suntem la fel ca ceilalti, ca de vina e statul?? Ce, credeti ca in Bulgaria sta miliatianu la fiecare copac sa te amendeze daca arunci gunoaie in natura?

Ma floriane, desi nu-mi doresc in momentul asta sa "il laud"...io-ti raspund totusi, desi nu o sa fii de acord. Insa na, asta e.
Basescu respecta ideea ca e "presedinte al romanilor", ales sa lucreze pentru ei, respecta ideea de democratie in general (as opposed to: "eu sunt o omare goanga, sunt oricum deasupra tuturor 'oilor' pe care le prostesc cum vreau si care exista in general ca sa ma serveasca pe mine" - atitudinea Nastase, daca vrei).
Acu' reversul medaliei e ca se dovedeste prost, si ce face el nu e de fapt in interesul nostru, e alta chestie. Si-a depasit nivelu' de competenta. Da' de incercat, a incercat cum a stiut el.

imi pare rau ca ma bag in seama, dar parerea mea e ca ai o imagine usor extrema.

atat cat am avut eu de-a face, am perceput in "statul din vest" o preocupare majora sa-si atraga stakeholderii intr-o relatie de parteneriat. ideea ca in vest 'aia n-au mila, ai gresit platesti' e in mare corecta, insa cu nuante majore, care o fac umana. sunt mai multe care contribuie la chestia asta, intre ele procedurile stabile si nivelul mare de incredere si independenta de care se bucura 'cel din fata ta' din partea administratiei din care face parte.

probabil ca sansele sa fii amendat pentru parcare incorecta sunt mult mai mari in vest, insa amenzile se invart intre 15 si 30 de euro. am vazut in putine locuri masini 'incaltate', iar masinile se ridica de obicei numai atunci cand incurca circulatia. exista multe diferente si aici, de la oras la oras, insa nu exista in niciun caz o vanatoare de ridicat masini, pentru ca in spate e de fapt o firma privata care scoate multi bani din chestia asta.

si mai e o chestie: chiar exista parcari!!! subterane, scumpe, mai departe, dar in general chiar exista locuri de parcare.

uite cateva mici istorii cu cetateni romani si 'statul vestic', care ar fi fost imposibile in RO:
"stiti, nu mi-am platit impozitul la masina de 3 ani, iar impunerile au ajuns probabil la vechea adresa, pe care nu am schimbat-o la dvs."
"mda, asa e... pentru ca ati venit dvs. la noi, va trimitem impunerea la noua adresa, doar debitul principal, fara penalizari".

"vreau sa imi dau copilul la scoala"
"locuiti aici?"
"da, dar actele nu au iesti inca"
"nu-i nimic, semnati declaratia asta pe onoare".

"copilul e bolnav, nu avem asigurare cu decontare directa, insa platim pe loc"
"nu-i nevoie, spuneti-ne doar adresa de acasa, va trimitem factura"

chesita cu 'statul trebuie sa ia' cred ca e foarte valabila in RO, unde nu stiu ce face altceva. intr-o lume 'civilizata', in cel mai rau caz, daca esti socialist convins, jobul statului e sa redistribuie. daca esti liberal, tre' sa nu se bage. iar la faza cu parcarile si shushu pe poteca, nu treaba 'statului', ci a primariei, a politiei de proximitate si a celorlalte autoritati _locale_ care pastoresc treaba in zona.

Tu chiar crezi ce zici? Scuza-ma...

Mai, sincer sa fiu io cred ca nici asta nu o respecta decit acum ca e el presedinte. Asta pentru ca nu respecta nici o alta autoritate a statului: de la seful senatului la primarul ales cu 80% la el in circumscriptie. Pot sa bag mina in foc ca atunci cind nu va mai fi presedinte va trage un asa respect pentru Presedintele non-PDL de o sa caut din nou postarea de aici sa o scot la lumina.

@Ashu: pai ceea ce descrii tu acolo este tot o lipsa de respect (pentru cel de linga tine, pentru natura etc). Si de educatie dar aici iar intram in cercul vicios: la scoala ti se spune de catre profesor sa nu arunci miyerii pe strada---domnul presedinte se kk in capul profesorilor de puturosi si nesimtiti ce e ei... deci ce sa inteleaga puiul de gibon din mesajul profesorului?

BTW: vedeti ca se pune de o actiune gen curatam tara intr-o zi (bineinteles ca nu am vazut pe nimeni sustinind-o acum... o sa apara prpbabil numai cinci minute in ziua cu pricina). Merita participat dupa parerea mea.

Corect ce spui matale, dar numai in parte. Si-ti zic si de ce...
Da' oare nu s-a erijat el in salvatorul invatamintului de 6 ani incoace. De la celebra greva din 2005, legea Miclea, Funeriu alea-alea...Peste tot si-a cam lasat amprenta, mai ales la legea Miclea.

Acu' ce face? Nu mai este racordat la realitatile invatamintului? Bre, bag seama, ca sunt mai la curent io cu problemele profilor decit primul betiv al tarii. Adica, cind generalizezi si propui al doilea job, tre' sa cam stii tot.
Tre' sa stii ca in Ro somajul este 7,5% si nu -5%. Tre' sa stii ca e unii care fac naveta la tzara. Tre' cunoscute multe si dupa aia dai pa goarna.

Asa, intre el si Jiji Fecali nu e nicio diferenta.

PS: Vin dupa o egzperienta nu tocmai placuta si a ''binerfacerilor'' reformelor din ultimii ani. Si egzperienta asta vine din zona sanatatii.
So, i s-a facut rau lu fii-mea, la mare si am dus-o la Urgente la Mangalia. Acolo, toate bune si frumoase, la nivel de infrastructura. Rar mi-a fost sa vaz un spital curat si renovat ca in Mangalia.
Problema nashpa a fost ca dupa un pre-diagnostic dat de un pediatru care a zis ca e posibila o apendicita, a trebuit sa ma duc la chirurg. Numa ca, chirurgul ala era jolly-jokerul spitalului. Le facea pa toate, dadea consultatii, opera, asigura urgente...UN SINGUR OM. Si va inchipuiti cam ce a urmat.
Pina la urma m-am riscat si am plecat in Bucuresti. Dar am stat ca proasta si m-am gindit, la ce bun au fost facute acele investititii, daca n-ai factorul uman????

@Ashu: corect, nu sta politistul la marginea drumuli sa verifice daca arunci pet-uri, dar daca nu incepem de undeva nici n-o sa ajugem nicaieri. Ar fi o utopie sa credem ca toate neregulile pot fi imediat sanctionate. Tocmai de-aia trebuie ca atunci cand se depisteaza o neregula ea trebuie sanctionata sever. Pentru ca oamenii sa se obisnuiasca sa nu mai faca prostii. Cand o sa se obisnuiasca sa nu mai arunce hartii pe jos in oras ca sunt vazuti imediat de politistul comunitar si arsi la buzunar de nu se vad atunci, din obisnuita, or sa aiba grija si de pet-uri cand ies la gratar.
Si da, aia din vest traiesc "cu frica" asta, ca-i prinde cineva si cand ies la iarba verte. Am iesit eu la gratar cu cei la care am fost in vizita si la final am facut luna dupa noi. Si am discutam cu ei pe tema asta, ce curat e acolo. Iar raspunsul lor a fost : toata lumea face, ca daca te prinde politia ca nu faci te amendeaza de nu te vezi. Asta a fost argumentul, nu ca tre' sa protejeze natura, nu ca vor sa vina si data viitoare.

@Adso: normal ca sunt extremist. Alta varianta nu vad sa existe. De caini n-am scapat in Bucuresti decat cand s-a aplicat varianta extremista. Si cum a incetat aplicarea ei cum au reaparut haitele. De buticuri la fel. Etc.
Tu zici ca in afara nu vaneza masinile parcate aiurea. Depinde cum vezi problema. Lasa-ti masina parcata neregulamentar si o sa vezi ca in 1h ai amenda in parbriz. Da, nu exista un politist care sta si cauta masini parcate neregulamentar, nu e o vanatoare. Politistul verifica TOATE neregulile. Politistul ala comunitar, in plantonul pe care-l face, se uita si dupa masini parcate neregulamentar si dupa mizerie in fata caselor si dupa traversarea neregulamentara. Se uita la toate, Nu vaneaza ceva anume. Dar e atent si sanctioneaza tot.
In vest au parcari si la noi nu sunt.... Ma faci sa rad. Asta cu parcarea e pentru mine ceva de bun simt elementar. Poate nu sunt eu scos in lume, dar mie nu mi s-a intamplat niciodata sa nu gasesc loc de parcare la mai mult de 5 minute de mers pe jos de destinatia mea. NICIODATA. Pe bune, caut. 2-3 strazi mai departe de unde vreau sa ajung daca nu gsesc chiar pe strada aia. Si am gasit. MEREU. Un trotuar, o parcare platita, etc. Trebuie doar sa vrei. Si o sa vrea si poporul daca stie ca-l arde la buzunar.
Asta este exact atitudinea pe care o condamn : sa ne faca statul parcari si dupa aia sa ne ia banii ca parcam neregulamentar. Sa presupunem ca o sa faca parcari. Crezi ca o sa le faca din 100 in 100 de metri? Nu, o sa le faca din kilometru in kilometru, in cel mai bun caz. Adica tot va trebui sa mergi pe jos 500M de multe ori. Asta inseamna o statie de autobuz. Pai arate-mi mie acum cati dintre cei care parcheaza neregulamentar au cautat pe o raza de 500M de locul ala daca exista un loc unde poate sa parcheze corect!

Zici de cat de mult te poate ajuta onestitatea si bunacuviinta in vest. Pai crezi ca astea au venit asa, de-odata? Au venit cu timpul. Putem sa ajungem si noi acolo. Nu maine, poate dupa 10-20-30 de ani, cand lumea se va obisnui sa fie corecta si onesta. Atunci abea poti sa iei asta ca regula si sa fie suficienta o semnatura in loc de un act doveditor.
Btw, tu crezi ca aia care zic : "stiti, n-am acte, ca nu mi-au iesti inca" mint ? Nu, nu mint, Dar stii de ce? Pentru ca daca sunt o data prinsi cu minciuna nu le mai merge a doua oara, ca asta ramane in sistem. Si s-au ars. Nu mai beneficiaza apoi de o gramada de inlesniri de genul asta si isi complica singuri viata. Asa ca, parerea mea, tot de frica eventualelor consecinte se comporta asa.

@Nitro001us - desigur, e mai "trendy" sa fim contra si sa declaram imbecili notorii pe cei care nu vad totul alb/negru.
I.e. "tu chiar crezi asta? [jeez, ce idiot notoriu poti sa fii.... orice amoeba ar gandi mai mult ca tine]".

@Florian: seful senatului nu e o institutie. Senatul e, parlamentul e.... si s-a legat de ei; DAR: nu si-a bagat picioarele in ei... de facto, nu si-a permis sa submineze autoritatea parlamentului (*).
[As argumenta ca nu a fost atat de "lousy" la a proteja procuratura si judecatoria ca institutii,, desi a avut scapari (la nivel declarativ). De CCR chiar nu tin minte sa-i fi atacat.... si in special nu ca institutie. Asta cu profesorii e recenta, pana acu' nu se legase de ei. ]

(*)Uite, daca vrei exemplu concret: Tariceanu nu a dat nici o declaratie "impotriva judecatorilor", cred. DAR: cand a fost "lovit" de o decizie judecatoreasca definitiva care il "dedea jos" pe omul lui de la ANRC si il reinstituia pe fostul, unul mai "incomod"... a desfiintat institutia si a reinfiintat-o. ASTA numesc eu "subminare de facto a autoritatii institutiei", si e mult mai grava decat niste declaratii la TV. Asta e atitudinea de "eu sunt deasupra legii" pe care Nastase a avut-o, Iliescu a avut-o si Basescu nu. In sensul asta, la capitolul "RESPECT"..... Basescu a dovedit mai mult respect pentru lege decat altii.


@AKD Cred ca daca omoram toti tiganii, ne rezolvam si problemele cu UE, cu furturi si diverse alte "activitati" ilegale, nu?


Nu e, ma. La faza asta, chiar nu e. De-aia am si zis ca s-a tampit de tot.

Bai VV, da' i-a zi bre, dupa aproape 6 ani de mandat si 16 ore pe zi de munca, care sunt rezultatele notabile ale muncii lui Basescu.
A propos, in alea 16 ore de munca or intra si iesirile la shpritz cu Jiji? Io cred ca asta e ponderea cea mai mare a unei zile de lucru a lui...

strict pe punctul asta: razi degeaba. e o mare diferenta intre a gasi de la intrarea in oras, in fiecare intersectie, panouri cu indicatii cu numarul de locuri libere in parcarile sub/supraterane, eventual puncte de P+R gratis la periferie etc. si 'mica ciupeala' pe care esti obligat sa o practici in bucale. mare de tot.

in plus, amenzile alea 'draconice' pe care le aplica ajentul de parcari de obicei sunt egale sau un pic mai mari decat forfait-ul pentru o parcare de o zi, acolo unde se aplica.

si nu a zis nimeni nimic de stat: toate parcarile sub sau supraterane sunt private.

vv, n-am inteles care-i treaba cu tiganii. Detaliaza te rog. Ce-are a face ca unii sunt tigani? Sau romani? Sau unguri? Tu vezi vreo diferenta? Ca io nu vad.

Acuma sincer prin respect eu intelegeam ceva mai palpabil da o sa incerc sa-ti impartasesc optimismul si sa ma multumesc cu mai putin. Cearta cu profesorii mie mi se pare mai lunga.

Apropo de medici si sistemul sanitar (care, sa fim intelesi de la inceput, ESTE DEJA IN COLAPS). Dati un ochi aici sa vedeti prostire pe fata: "..aaaa nu suntem in colaps ci numai intr-un punct de cotitura...". Ai mama mea!

Ma bomica, uite de-aia "is io fan Basescu". Din pricina astora ca tine.... ce pana mea o tot bagi pe aia cu spritu'? L-ai vazut tu beat? S-a facut de ras pe tema asta? Singura chestie naspa a fost ca s-a urcat la volan dupa ce a baut (faptul ca "a baut cu Becali" e o chestie complet diferita).

Ma, ia-te de chestiile de care merita sa te iei. Asa, daca te iei de Basescu ca e betiv, de Boc ca e pitic de Stolojan ca e "frankenstein"..... pana mea, n-ai nici un pic de credibilitate in fata mea, ajung sa nu te bag in seama nici cand zici ceva ce are sens.

Pai si de ce atunci te superi pe stat ca da amenzi? Daca esti de acord ca parcarile trebuie sa fie private, sa le faca privatii. Cand le vor face? Cand vor deveni rentabile. Cand locul de parcare va costa suficent de mult cat sa acopere investitia. Poa' sa fie si parcare din metru in metru, daca o sa coste 10RON/h atunci tot n-o sa parcheze lumea acolo. Dar daca iti iei ameda de 1000RON ca parchezi neregulamentar, si asta cam o data din 3 parcari aiurea, ia sa vezi cum 10RON/h ti se pare ok. Ia sa vezi cum o sa devina parcarile rentabil si-or sa se faca. Ia sa vezi cum astia cu parcari or sa puna panouri de-alea la fiecare intersectie, ca au interesul sa te indrume catre parcarea lor, ca e business-ul lor. Toate se leaga. Important e sa incepem.

@florian, aia e, ca si sanatatea si educatia sunt in colaps.... si astia, in loc sa caute solutii, le imping mai departe. Aia e tot ce am zis, ca nu Basexu' a bagat educatia in colaps.... da' s-a straduit faorte tare in ultima vreme sa se asigura ca n-are nici o sansa de scapare.

@akd - eu iti duceam mesajul la concluzia logica ("normal ca sunt extremist, nu se mai poate asa!"). Pana mea, ii impuscam pe aia care ne deranjeaza si am rezolvat.

Ma, ceea ce avem noi nevoie nu e IN NICI UN CAZ de legi mai dure.... ci de aplicarea (si in special, aplicarea nediscriminatorie) a alora existente.

Si da, nu in ultimul rand.... de un pic de respect din partea statului, cum zice si ADSO. Eu nu franez aproape niciodata cand vad semne galbene de "drum in lucru", fiindca in peste 50% din cazuri sunt semne stupide, uitate acolo. Din punctul meu de vedere, mi s-ar parea absurda o lege gen aia a sarbilor, atata vreme cat noi nu ne rezolvam problema cu limitarile lasate aiurea pe drum.

Secondly: adso are ceva dreptate si cu parcarile: sunt de acord cu ridicarea masinilor, da' sa incepem cu zonele in care exista alternativa. Si cu zonele in care chiar incurca circulatia. Sa nu am senzatia ca se face "pentru profit" ci "pentru fluidizarea traficului".

e, nu stiu cum reusesc astia, da' nici macar in Koln-mitte nu costa 3E/ora.

pana meah, daca aveam solutii la asta le aplicam eu si ma apucam de construit parcari. ti-am spus, diferenta mare intre bucuresti si brucsel de exemplu e ca in brucsel in centru ai parcari civilizate si multe (in niciun caz una/km) unde ora de parcare e cam 1/700 din salariul minim, iar amenda e echivalenta cu o zi de parcare in aceeasi parcare.

intelegi? e suportabil, nu cum propui tu.

bre Ashule, nu ma intelege gresit.

cazul a, daca m-ai inteles gresit, si crezi ca te-am bagat in "categorie", n-ai cum sa fii unicat, din moment ce tocma' ce-am zic ca "marea majoritate" pe undeva pe acolo.

cazul b, daca nu m-ai inteles gresit, ai observa ca nu contest in nici un fel ca aruncatul de pet-uri in peisaj sau dat muzica la tare la iarba verde sau pisatu' gardurilor in conditii de lene de cautat/urcat pana acasa dupa o buda, nu contest in nici un fel ca astea-s chestii de plavani, boi, grobieni, maimutze relocate fara permis de sedere etc.

tot ce zic e ca chestiile astea nu sunt trasaturi genetice si n-ai ce face, asta e, suntem romani, mizerie, jeg, n-are rost sa-ti bati capul peste chestia asta ca nu merita, eventual prinde o nevasta ariana si poate preiau copiii mai mult bagaj genetic din partea mamei. Eu doar pretind ca, hai, de la un nivel incolo, macar "de ochii lumii", daca chiar e cronica problema, sa se mai bage si niste coordonate gen educatie prin ecuatie p-acolo.

In general nu prea-s adeptu' statului relaxat cu fundu-n balta pe principii de "asa e datina" in loc de un micron macar acolo de intentie, chestii, un efort cat de mic in sensul scuipatului in vant asa. Pusca mea, daca o iei la chestii mai micro asa, rar am vazut pe vreunu' cu un bug prin soft sa dea din umeri si sa zica "ce sa-i faci? asta este, soft de romani", ci pune si omu' mana sa debugheze un pic p-acolo, sa se miste contra fluxului, sa faca naibii ceva constructiv. Mai rar sa stea si sa se complaca-n rahat eventual cerand si-o lopatica ca sa-l framante mai vartos.

Si daca-n chestii d-astea se poate, in d-alilalte ce-o fi asa greu si anevoios sa faca nea Caisa un minim de efort in contra "fatalitatii"? Ca asta barem ajuta la ceva, dar sa stai natang ca bou-n contemplatie, ravasit de greutatea Universului in splendoarea ierbii cu pet-uri nu cred sa fi ajutat la ceva vreodata. E din categoria aia de reactii de maxim efect gen "hai mai bine bem ceva, lasa...".

Plus, te simti tigan imbecil hotz? Ca io nu. Si chit ca coishpe comeseni se chinuie sa ma convinga care mai de care mai vartos de aspectul asta, uite de-al dracu nu ma las convins. Si simultan refuz sa cred ca-s io aberatie genetica nascut cu stea in frunte, asa ca logic mi se pare sa cred c-or mai fi si altii, poate nu putini la numar (exertiu rapid: cat la suta din oamenii pe care-i stiu eu sunt sutzi de buzunare?) care nu merita asa, din senin, doi scuipati si-un baros in dinti "just because" adica din cauza ca-i mai misto sa stai la umbra si sa generalizezi cat poti, ca-i mai eficient si mai rapid decat s-o iei de-a fir a par, bucata cu bucata.

Ca altfel putem continua linistiti fara probleme cu discutii de maxim interes si efect, gen "francezii e niste fandositi aroganti nemernici", "evreii e niste nesimtiti zgarciti", "grecii e niste lenesi nenorociti", "sarbii e niste brute fara inima", "italienii e niste banditi jegosi nenorociti", "doctorii e niste spagari", "poltistii e niste prosti" si la-stanga-tot-asa...ca tot am fost recent blagoslovit c-o tirada de-astea de-mi venea sa-i bag lu' nea cunoscatoru' lu peste prajit salteaua pe gat si sa-l umflu cu pompa.

In genere, am cam obosit si eu sa mai intreb "bun, suntem un neam de cacati, ok. Ce facem mai bagam o bere si mai discutam o data d'a cappo sau merem dracu la ale noastre, ca pierdem vremea inutil si frustrant" sau "matale ce-ai mai sparlit saptamana asta de prin autobuz? barem hai ne laudam si noi cu chestii concrete".


Sau hai te-ntreb altceva, vezi fo' diferente asa esentiala intre zona "cel mai buricu pamantului de popor care-a batut pe turci si cam tot ce-a prins si "moda noua" ?

Si una funny, de la un amic turc, cand trebuia sa ne-intalnim vreo cativa-n Istanbul si trebuia sa vina si-un suedez p-acolo, si s-a panicat asta subit ca "vai, suntem niste balcanici, o sa fie asta oripilat". M-a busit rasul cand am detectat "fratia" asta din mijlocul tontoroiului si la el. Ca e o chestie misto cand mai internationalizezi asa un pic problema. Barem arata ca se poate generaliza de tot

----
In rezumat, tre sa mai si "get over it" naibii, ca chiar manelist sa fii, nu poti s-asculti aceiasi melodie non-stop, tuentiforsevan, 365 zile pe an, fara sa mori naibii de oboseala, icter, vertij sau ceva la un moment dat. Io am o senzatie d-aia la un moment dat de-mi vine sa zic "ok, acu o sa numar invers de la 10, cand ajung la zero te trezesti relaxat si musai nu-ti aduci aminte de nimic". 10...9...8...7...[...]...0. Ca poate n-ai observat, dar unii, in afara de discursul/placa asta, n-au nimic altceva. In afara de stat cu curu-n balta, alt sport de performanta nu le-a mai placut.

sorry, n-am vrut sa sune chiar asa, dar mi s-a parut afirmatia ta cam trasa de par...
Si io nu ma iau dupa "trenduri". din contra, as zice.
In fine...

@Nitro001us - Ma, sa-ti dau exemplu concret: atunci cand a avut 80% popularitate, dupa referendum, Basexu' nu si-a bagat organu' in parlament, sa declare "stare de urgenta" si sa forteze alegeri anticipate. Ca daca vroia, sigur gasea o solutie.... pentru binele populatiei, desigur, ca sa-i scape de "cei 322".
Acu', ti-e usor sa zici "aaa... pai asta ar fi fost prea mult!". E din categoria bogatului intristat ca ii merge prost jocul de golf, care niciodata nu observa ce bine e de el ca are ce manca, i se pare o chestie naturala si de necontestat, desi 90% din populatia globului nu are parte de fericirea asta.
[pe scurt - nu cred ca Nastase, de exemplu, ar fi rezistat "tentatiei". Oricum si pe Basexu' l-a "stricat" evenimentul cu suspendarea, aici sunt de acord cu ashu.... da' vezi tu, chiar daca de exemplu pe alocuri Basexu' a fortat "spiritul" constitutiei (si cred ca "episodul Johannis" e singurul care i se poate reprosa, de fapt) - niciodata nu l-a ignorat chiar asa, complet, cum au facut-o de ex cei 322 de parlamentari care au votat pentru suspendare. Si totusi, azi inca mai discutam daca nu ar fi oportuna o noua suspendare.... pe singurul motiv ca "nu ne mai place", desi legea pe care o avem nu ne permite sa-l schimbam in mijlocul mandatului doar fiindca nu ne mai place.

Da, ma. La Golden Blitzul da pa Titulescu pa vremea cind era primar. Era la masa cu Boc. A baut 2 uiscane si s-a urcat la volanul unei Fabia. Zic, io ca e o obisnuinta.
Nu asta-i problema...Ci ce a facut el in 5 ani juma x 16 ore/zi. Care sunt realizarile?

Si ai sa vezi, ca numa alea da shpritz si hahaiala.

LE: Coane, cind vii si te compari cu nenea profesoru X si-i spui ''ba io pentru banii astia lucrez 16 ore pa zi, tu i-ati al doilea job'', firesc ar fi fost sa ne spuna si cit de productiv este el. Sa nu mai vorbim, ca in spatele lui sunt platiti si o gramada de consilieri. Cei mai multi in comparatie cu Iliescu sau C-nescu. Consilieri care-i fac o parte din job.
Rezultatele??

Gata am sters singur. Scuze.

Am spus ca sunt extremist pentru ca eu cred ca e nevoie de AMANDOUA.


Exact. Intoarcandu-ma la exemplul cu tiganii pe care la-i dat, propun asa : cand e judecat un tigat sa fie bagat direct la inchisoare, fiindca in peste 50% din cazuri asa ar trebui oricum. Sa rezolve mai intai politia problemele de infractionalitate din cadrul comunitatilor de rromi, dupa care ne mai gandim si noi.


Sincer io as propune exact invers. Sa incepem in centru, acolo unde nu e loc, acolo unde ne sufocam, Acolo unde o masina parcata aiurea produce probleme mari in traficul si asa gatuit. Poate o sa inceapa lumea sa-si lase masina mai departe, sa nu mai aglomeram centrul, poate chiar sa-si lase masina acasa sa vina cu transportul in comun. Dupa cum spunea, statul trebuie sa ia. Dupa ce ne civilizam, incent-incet, o sa poata sa si dea.



Ma, io n-am vazut parcare mai ieftina de 1.5E cam pe nicaieri (nu c-sa fi foarte umblat). 1.5E sunt aproape 7 RONI.
Ok. Inteleg ca Ora de parcare trebuie luata functie de salariul minim. Propun si masinile sa coste functie de salariul minim. Si televizoarele, etc.
Nu merge asa. Produsele si serviciile trebuie sa fie rentabile. Te stiam liberal convins. Pai o sa se faca parcare atunci cand va fi rentabil sa se faca. Si o sa coste parcarea atat cat va fi nevoie ca sa fie rentabila parcarea. 1-5-10 RON, nu stiu exact cat. Cat o sa spuna piata, Cat o sa fie nevoie ca investitorul sa-si acopere investitia. Statul trebuie doar ca creeze toate conditiile. Cum. Amendandu-i din greu pe aia care parcheaza aiure. Si asta poate sa o faca. De acum. Daca astepta intai investitorul sa faca parcarile asteapta degeaba. Ca ala nu face, ca nu stie sigur ca mai tarziu statul o sa-l ajute cu amenzile. E un cerc vicios si singurul punct posibil de start e asta : statul sa inceapa sa amendeze.
Cat e amenda, aici intervine problema. Nu stiu exact cat e amenda pe nicaieri, ca ma avut grija sa ma pazesc. Dar io am propus o solutie. Io nu vreau sa copiem ce e acum in Vest, ca n-ai cum. E evident. Trebuie schimbat tot - legi/politicieni/sisteme administrative/mentatilatea oamenilor. N-ai cum sa ai din start ce e acolo, trebuie sa incepi de undeva. Si cel mai distructiv in toata chestia asta e mentalitatea : sa inceapa ceilalti. Din punctul meu de vedere de-aia suntem unde suntem. Pentru ca de 20 de ani actionam dupa sistemul : dar daca ala face, de ce sa nu fac si eu? dar daca ala nu face, de ce sa fac eu?

Zic io de unde stiu: in UK e 50 de lire, poti plati doar 25 in 14 zile.

Bad analogy. Io nu am facut rau nimanui pe tema incalcarii restrictiilor de viteza (si circul de ceva ani), iar daca iau amenda.... asta e, iau amenda. Aplica tu ceea ce ziceai cu tiganii macar 5 ani, si daca nu bagi la inchisoare nici un nevinovat in perioada asta (desi aplici legea, nu o ai doar la nivel declarativ) - o sa ma declar si eu de acord cu ea. Da' nu cred ca va fi cazul.


Pai stai, ca nu zici deloc "invers". Io cand am zis ca sa nu se apuce pe vanat masini parcate "neregulamentar" in locuri unde nu e loc de parcare, ma regeream de exemplu la Tineretului (intre blocuri). Am zis explicit ca daca se justifica prin fluidizarea traficului, atunci e ok.


In Croatia e (in general) 5Kn. Adica approx 3RON. Nu mai comentez de Serbia si Bulgaria. In Grecia, ma indoiesc ca nu sunt parcari mai ieftine de 1.5E/h.
*Cred* ca am parcat cu 1E/h si in Salzburg (dar erau si parcari mai scumpe).
Am parcat cu 1$/h la americani.... ba parca in unele locuri mai neaglomerate si cu mai putin (da' nu sunt 100% sigur). [da, exista si parcare care "te rupe", nu discut de alea... ]
Am platit o amenda de parcare la americani de 40$, daca nu ma inseala memoria. In conditiile in care, vorba lu' adso, se gasesc parcari sa-ti ia spre 40$/zi (32$ tin minte ca am vazut la una)

Intelege ca degeaba pui amenda 10000RON, daca nu se aplica. Deja e cateva milioane bune.... e mai mult decat suficient pentru a descuraja parcarea neregulamentara.

@vv Tu esti de principiul ca: bine ca nu s-o pisat Base mai mult in capul nostru, daca inteleg bine.
E, eu zic: s-o pisat odata, (sau numai si-o scos instrumentu), e cazul sa ne lase, chiar daca, zici tu, e bine intentionat. (ceea ce mie nu mi se pare, da' ma rog). Sigur, tara e la mana alegatorilor si asa au iesit zarurile, asta e.

eu am dat 28 de euro in luxemburg. in brucsel e intre 15 si ~30 in functie de primaria unde o comiti.

ce sa cucereasca? pentru ce? care e beneficiul celor care or sa ne cucereasca? ca deja am capitulat in fata saraciei, politiciansimului si incompetentei... cine are nevoie de problemele Ro? cine are chef sa cheltuie bani, timp si energie sa puna lucrurile la punct intr-o tara ca Ro? UE incearca dar resursele sunt limitate. raspunsul trebuie sa vina din interior. mie mi se pare ca abordarea aceasta pe baza teoriei conspiratiei ( agenturili, "conspiratia iudeo-masonica", "imperialismul american" sau any combination of the above ) ne fac sa ne auto-victimizam.

90% dince s-a intamplat rau dupa 1989 e din cauza noastra, a voturilor noastre, a clasei politice imature si venale, a coruptiei si nepotismului cronic, a manelismului, a lipsei unei societati civile inchegate sau in masura in care am avut una a incremenirii sale intr-un anticomunism steril. am fost eficienti in a darama sistemul comunist dar foarte putin eficienti in a crea ceva functional in loc. fanariotismul care a transgresat si domnia regilor prusaci si comunismul s-a reacomodat in hainele Constitutiei iliesciene. multe din mentalitatile fanariote sunt inca un act cotidian.

Nu neg nocivitatea basesciana dar critica distructiva nu imbunatateste situatia. omul a fost votat de 3 ori (de 2 ori pozitiv si o dataca refuz al unui vot negativ). get over it and move on... problemele sunt mult mai adanci si complicate decat inlocuirea unei persoane. eliminarea lui Ceausescu nu ne-a facut mai bogati sau mai civilizati peste noapte. iesirea lui iliescu de pe scena politica idem. plecarea lui Basescu peste cativa ani nu va schimba nici ea lucrurile...

@vv, nu-i bad analogy. Restrictia de viteza pentru un drum in lucru are un sens. Nu-i pusa doar asa, de dorul leli. Daca-i drum in lucru poate sa fie pe acolo un muncitor si sa dai peste el. Sau poate sa fie o groapa, s-o iei mai din plin si sa te rastorni cu masina la 90 la ora si sa intrii peste altii care merg corect. Nu, e tot aia, tu faci o nedreptate celorlalti de fiecare data cand treci cu viteza mare pe acolo pe unde semnele sunt puse corect, doar pentru ca tu consideri ca in majoritatea cazurilor nu sunt puse corect.
E o mare prostie sa crezi ca mergi cu viteza redusa doar ca sa scapi de amenda. Mergi cu viteza redusa ca asa e corect. E chiar asa de greu sa facem asta? sa facem lucrurile pentru ca asa e corect sa le facem?

Spuneam "dimpotriva" apropo de prima chestie pe care ai enumerat-o tu : pe acolo pe unde sunt solutii. Dupa cum spuneam, io as tinti cu precadere centrul, unde nu sunt solutii. Tocmai pentru ca nu sunt (de fapt nu par a fi) solutii. Tocmai pentru a forta lumea sa mearga cu transportul in comun, pentru a fluidiza traficul in sensul asta, pentru a normaliza situatia, etc.

Hai sa vedem si cum e cu parcarea de 3 RON. Atat parca e in Unirii, nu? Si stardutele alea din jur gem de masini, multe parcate neregulamentar, in timp ce parcarea are mereu locuri goale. Sa nu ne mai imbatam cu apa rece, nu costul parcarii si nici lipsa alternativelor nu-i face pe romani sa nu parcheze acolo. Ci lipsa pedepselor in cazurile in care gresesc, Niste pedepse pe care chiar sa le simta. Amenda e acum 150RON parca, platibila la jumate in 48 de ore. So, cam cat e si prin vest, din ce spuneti voi. Da, sunt de acord, pare o solutie buna. Ce bine merge treaba in felul asta!

e mai complicat si decat atat. nu poti avea politie in spatele fiecaruia ( desi poti si trebuie sa incepi de undeva). NYC are printre cele mai bine pregatite, echipate si finantate politii din lume. asta nu schimba lucrurile radical in multe mahalale. marlanii tot arunca mizerii pe jos si se pisa pe strada. drogurile inca au o piata infloritoare. omul sfinteste locul. cartierele locuite de oameni educati si bogati sunt mai ingrijite si mai sigure. celelalte mai putin.

biciul are rolul lui dar nu e singurul lucru... ai nevoie de educatie, de o economie functionala si eficienta, de o administratie transparenta si responsabila, etc...

pe autostrada eu merg cu viteza redusa de frica radarelor. cand scap in germania merg cu 160.


in restul ocaziilor merg cu viteze mici pentru ca mi-e frica de accidente. limita de 50 in sat mie mi se pare complet rezonabila.

@Iulian, eu propuneam un punct de plecare. Normal ca nu e suficient sa dai amenzi mari si atat. Dar cu asta poti sa incepi. Sa cresti amenzile (asta inseamna ca si frica de amenzi te ajuta/educa, nu doar amenda efectiva), apoi incepi sa lucrezi la aplicarea legilor, apoi (dupa niste ani, sau zeci de ani) poti sa incepi sa te bazezi pe buna credinta si sa normalizezi lucrurile, sa dai inlesniri, etc. si asa, incet, incet, poate ajungem la ce ne dorim. Problema e sa incepem de undeva.

@adso, esti constient ca sunt o gramada de soferi care nu considera rezonabila limitarea aia de 50? Ei ar considera rezonabila limita de 70. Sau sunt niste mosi cu dacii 1100 care sunt speriati de cum se circula si ei poate spun ca rezonabila ar fi limita de 40, ca asa uite ce de accidente sunt.
Orice regula/lege trebuie respectata pentru ca e in vigoare. Aaaaa, ca tu nu o consideri rezonabila, asta-i alta mancare de peste, incearca s-o schimbi intr-un mod democratic, nu o incalca doar pentru ca nu o consideri rezonabila. Sunt multi care cred ca un criminal de copii nu merita sa traiasca. Poate e rezonabila chestia asta, dar acum ar trebui sa ii omoare multimea pe loc pe criminalii de copii?
Apropo de faza cu semnele spusa de vv : solutia mai buna decat sa incalcam cu totii toate regulile referitoare la semnele cu santier in lucru n-ar fi :
- sa creasca amenzile pentru firmele de constructii care nu semnalizeaza corespunzator la sume astronomice - de ordinul zecilor de mii de euro (nu's de ce cred ca acum e pe la cateva zeci de milioane parca)
- vv si altii ca el, de cate ori vad un semn uitat aiurea fac o plangere la politie
- politia aplica amenda firmei de constructii.
Simplu, in 3 pasi. Facem pariu ca in cativa ani nu mai vezi semne puse aiurea

aia sunt socialisti de omenie... in NYC sunt capitalisti verosi. In mai am parcat pe strada intr-un loc unde parcam de obicei in vremurile de demult. nu era nici un indicator si erau alte 2 masini parcate ( ambele tot cu numere de PA). peste 3 ore masina era deja remorcata. ma uit de indicator: nimic, dar in capatul strazii (la vreo 30m) indicator cu o sageata mergand in spre directia unde parcasem "no parking except authorized vehicles" ( desigur nu eram io ala). 5$ taxiul pana la tow-pound. 85$ taxa de remnorcare si amenda a ramas in geam - 60$ platibili peste 1 luna. in total 150$. asta e gratie dementului pakistanez care a lasat masina bomba in Times Square. Acum orice masina cu amenda in Manhattan poate fi remorcata la discretia politiei. si magarii le remorcheaza imediat ( amenda era data la ora X iar pe tzidula de remorcare ear ora x plus vreo 20 de minute) ca bugetul e in gaura. io parcasem la ora X-1 ora or so.

parcarea pe-o zi e cam 8-15$ functie de locatie. pe o luna 150-400$ la fel functie de locatie si de orele in care folosesti parcarea ( daca o tii peste noapte si eliberezi locul intre 7am si 6pm e mai ieftin cu 30-40%).

si in NYC ( ca si in Philly, Chicago) exista o ramura a politiei care se ocupa doar de parcare... politaii astia au niste tartarete ( scutere cu cabina pe ele) si treaba lor e sa conduca incet si sa dea amenzi toata ziua. NYC face vreo 2mld anual din treaba asta - adica la vreo 20-30 mil de amenzi anual. afacere la scara industriala. parcarea pe strada la liber e cu gauri - de ex. de 2 ori pe saptamana intre 9am si 12pm strada trebuie sa fie libera ca vin aia de la salubritate sa mature sau sa ridice gunoiul. inainte de masinile lor vine un nene sau tanti din astia care scriu 1-2-3 amenzi la fiecare 100m de strada.

E deja offtopic, da' in fine.
Cum zice adso - merg cu viteza redusa unde mi se pare necesar, nu fiindca asa a decis un muncitor, sa lase acolo limitarea timp de 10 ani. Acolo, daca reduc viteza - da, o reduc de frica amenzilor exclusiv; dar nu ar trebui sa fie asa!
[btw, daca e lucrare, franez, nu trec in viteza pe langa muncitori. Da' limitarile sunt puse "din timp", asa ca am patit sa franez brusc cu constatarea "shit, aici chiar nu era pusa degeaba limitarea"]
I'm sorry,da' spune-mi si mie de ce e "corect" sa fie limitare la 70km/h in Balotesti, da' sa fie 50km/h in Sibiu in zona aeroportului (desi in partea cealalta, la mall-uri, e 100km/h, zona fiind mult mai aglomerata).
I'm sick of it, de toate restrictiile absurde din RO. Daca te duci in HR in sate e 70km/h "mai la margine" si 50km/h "in centru". Decent. SI asta, in conditiile in care rar esti obligat sa treci prin sate. La noi, nu s-au obosit sa creasca limita de viteza in Argintesti de exemplu.... desi drumul e drept, vizibilitatea exceptionala, soseaua lata, iar case sunt doar pe dreapta (deci motive sa treaca drumul cineva - ioc; de fapt n-am vazut niciodata pe cineva sa treaca drumul acolo).
Du-te pe drumuri in "tari cu apa calda" - din ce am vazut eu, regula e "linie intrerupta". Chiar si pe serpentine.
La noi, iti baga la linii continue pe portiuni cu vizibilitate exceptionala, de te doare capul (obs: nu depasesc pe linie continua decat extrem de rar,chiar daca am vizibilitate). Tinzi sa crezi ca daca ai linie intrerupta - sigur vei avea vizibilitate, si poti depasi..... in general asa e, dar nu intotdeauna! Am luat de cateva ori teapa sa ma bag in depasire (noaptea) bazandu-ma ca "e linie intrerupta", si sa constat ulterior ca vizibilitatea era sublima, da' cam inexistenta. Pana mea, sa lase linie intrerupta peste tot, si depasesc cand vad.... nu sunt tentat sa ma bag in depasire "cand pot" (ca in sfarsit e linia intrerupta, ura! , ce daca de fapt n-am vizibilitate).
Vezi tu, asta ma dispera la noi, regulile astea care "de multe ori au sens, da' nu intotdeauna". Pana mea, daca introduci limitari/ "restrictionari de drepturi" - trebuie sa fie NEAPARAT NECESARE, sa aiba logica.... nu o faci asa, de doru' lelii!! Tu vrei ca statu' sa bage mai multe restrictionari.... eu vreau sa bage acolo unde au sens, si sa se asigure ca sunt respectate. Nu sa le bage peste tot, si sa le ignore in general.
Nu-mi baga nene semn de curba + limitare la 30km/h pe principiul ca "probabil esti prost si nu stii sa iei curba cu 40km/h, plus ca sigur ai o rabla care se descompune la viteza aia". Baga dracului avertizare de curba periculoasa, nu limitare! Asta asa, ca principiu. Pe mine unu' mai degraba ma face sa franez o avertizare de curba periculoasa pe un drum necunoscut, decat o limitare de viteza. Asta in RO, ca peste granita (de vest) am constatat ca limitarile chiar au logica lor.

Si la urma urmelor - ti-am zis, ca sa tina analogia ta, aplica legea 5 ani fara sa condamni nici un nevinovat, si o sa o sustin. Ca io cred ca deja conduc de aproape 10 ani, si n-am patit inca sa ma pun intr-o situatie periculoasa in zone cu limitare de viteza.

[l.e.] nu sunt numai firmele de constructii de vina. La asta cu linia continua, ce legatura au ei? E si "filosofia politiei".... hai ca nu e greu sa scoti un stalp cu o limitare absurda de viteza. Daca tot ai ajuns cu masina de politie cu radaru' acolo, poti sa te prinzi si fara sa faca vv reclamatie, nu?

parcarile sunt tot in functie de cerere si oferta si de cat de aglomerata e zona. in Indie ( in centru ca in rest parcari sunt berechet gratis) parcare la stalp e 0.25$ pe 30min, in NYC e 5-10-12minute. parcarea la Metropolitan e 20$ pe 3 ore , la 200m mai departe gasesti cu 6$ pentru 4 ore...

dupa ce am citi p-acilea (cam din 2 in 2 posturi, recunosc) io am dedus ca nu-i bai daca ma urc beat la volan ..corect?
..sau era vorba ca doar unii au voie? ..sau defapt nu conteaza cum ma urc, conteaza sa nu omor pe careva in timpul asta ..vreun copil ceva..vreo femeie insarcinata aflata pe bancheta vreunui taxi..
aha.. cul..

Da, vv, ai dreptate. Sa inceapa ei primii. Si mai ales, dupa ce incep, sa faca lucrurile asa cum mi se pare mie rezonabil. Dupa care ma mai gandesc daca sa respect sau nu regulile. Ihi, mi se pare reteta succesului in Romania!

@marius : depinde. Poti sa te urci beat la volan doar daca iti asumi riscul unei amenzi. Mi se pare rezonabil!

total de acord. daca stii ca actiunile tale vor fi tolerate nu te vei sinchisi sa te schimbi...

io conduceam cu 12-15km/h (8-10mph) peste limita legala de regula. am luat o amenda anul trecut in Indiana - m-a luat cu 105 in zona de 90km/h ( in parte pentru ca era noapte si l-am depasit - nu am observat ca era masina de politie pe banda din dreapta). Am platit vreo 80$ amenda plus asigurarea la masina a venit mai mare cu vreo 150$ pe an. acu' nu sar de 10km/h ( 6mph) peste limita admisa ( desigur cu exceptii cand situatia permite - ex. aseara am venit intr-un card de 7-8 masini pe NJ Turnpike cu 140km/h; limita de viteza e 105km/h dar in general politia tolereaza pana la 120km/h). ca graba e cam scumpa.

Da mai nene, respecta tu toate regulile fara sa le digeri sau sa le contesti.... asa e regula, pana mea, sunt criminali aia care o incalca si tre' sa le taiem capul direct! (amenda nu e buna, ca o platesc si dup-aia fac din nou.... daca nu le taiem capul, macar sa le confiscam toata averea).

Eu prefer o tara in care sunt reguli rezonabile.

[PeSe. ceea ce nu intelegi tu e ca propunerile tale extremiste ascund problema, nu o rezolva.
INTAI trebuie aplicate (si aplicate ok) legile existente. Macar sa nu mai vezi "meseriasi" depasind coloana, cu politia in intersectie. Macar sa se aplice legea actuala pt. parcare ilegala ( chiar daca amenda ar fi 0 - si nu e - nimanui nu-i place sa piarda o zi ca sa-si recupereze masina tractata).
Degeaba pui tu amenzi aberante, daca le platesc "fraierii". Nu m-ar deranja sa fie amenda 10000000E pt. depasirea cu 10km/h a vitezei legale... daca as fi sigur ca se aplica la toti. Nu de alta, da' as avea garantia ca prima data cand Basexu primeste o amenda de-asta, o sa se gandeasca ca poate merita schimbata legea.

Insa problema astazi la noi e ca doar fraierii ar plati-o. Si atunci nu, nu-mi convine sa pic inca o data de fraier.
]

Same here - tara cu reguli rezonabile, servicii orientate spre cetateni, oameni cu mentaliate ok, etc Doar ca eu vorbeam de Romania de azi si o posibila solutie pentru a ajunge acolo unde ne dorim.

RePeSe : ai dreptate, dar dupa ce din 100 de indivizi 98 de fraieiri o sa respecte legea de frica, aia 2 care incalca regulile vor fi desteptii. Iar politistii vor avea 2 solutii : fie nu mai dau nici o amenda (am fi tara cu 0 amenzi), fie se pun pe treaba, fara nici o discriminare (ca acum se dau amenzi, dar numai fraierilor), pentru ca oricum au de amendat doar baieti destepti. Ce zici? Poate am avea niste sanse, nu?
Dar vezi? Ideea e aceiasi, sa nu spui : sa inceapa ceilalti!

Esti naiv, zau. Dupa cum am mai zis de multe ori, daca amenda pt o fapta minora ar deveni comparabila cu pedeapsa pt. dare de mita..... ce crezi ca s-ar intampla in practica? Ce SE INTAMPLA DEJA in practica, destul de mult? Hai, ai 2 incercari, daca nu-ti iese iti zic eu

Si apoi - presupunand chiar ca ar functiona in practica -sincer sa fiu, nu cred ca vreau sa stau intr-o tara in care sentimentul dominant e "frica".

PeSe. si apoi, in situatia ta ipotetica

de fapt ar fi alte 2 solutii: fie chiar nu mai dau nici o amenda (da' ce, iau salariul in functie de numarul de amenzi si nu stiam eu?), fie - mult mai probabil - daca au o "constrangere" sa dea totusi amenzi (fie "directiva de sus", fie alte motivatii), vor deveni "creativi": vor pune limitari temporare bine ascunse prin frunzis, ca sa le incalce cei neatenti/neexperimentati, vor incepe sa aiba mici "defectiuni" la aparate (care brusc vor inregistra viteze de 61km/h pt. cei care merg cu 55km/h), vor observa ca ai calcat linia continua la inceputul/sfarsitul depasirii (si asta - culmea - in special atunci cand esti singur in masina; na, contrazice-i daca poti!).
E, ce zici, ti se pare mai plauzibil scenariul asta decat scenariul in care politistii, fara nici o motivatie aparenta, vor incepe sa se ia brusc de aia "smechieri", doar fiindca nu au cui altcuiva sa dea amenzi ?

mda, sunt cu veve on this one. teoria e cu batu' si morcovu', in RO si asa e prea mult bats si morcov ioc.

legile mie mi se par destul de dure. aplicarea lor nediferentiata nu se va face prin legi si mai dure, ci prin eliminarea traficului de infleunta si a slugarniciei, adica o administratie bine dimensionata si recrutata conform unor proceduri clare, prin concursuri deschise.

statul roman de abia isi asteapta cetateanu' la colts sa o comita, si sa i-o traga ranjind satisfacut, nu exista nicaieri cultura unui parteneriat. pana meah, voi lu' asta vreti sa-i dati un bici mai mare???

@Iulian. Ce era de luat s-a luat in buna masură pina acum dar ceva ceva ar mai fi de luat. Sa ne uitam la ce s-a intimplat in trecutul apropiat cind s-a incercat in fel si chip sa se demonteze o poziţie comună est-europeana care se construia în ideea apărării monedeloe locale împotriva atacului speculator al ... fratilor din vest. Care, vorba ta, nu mai aveau nimic de luat din zonă. Sa nu uitam ca nenorocita Grecie isi va plati angajamentele de achiziţie de armament de multe miliarde către...Germania, aceeasi tara ce îi cere sa taie cheltuielile bugetare dar care nu suflă nimic despre aceste contracte. Sa ne gândim la cel mai mare parc eolian din lume (!?!) care se face în Dobrogea şi parcă, parcă se merită să nu existe niste negociatori agresivi aici... Nu spun ca romanii nu sunt in mare parte responsabili de ce li se întîmplă dar nici nu trebuie ignorat ca investiţia în propaganda a fost intotdeauna profitabilă.

Nu fa, te rog, comparaţia dintre basescu si ceausescu. Pur si simplu ceausescu era reprezentarea mentala a comunismului, era un dat - acum e cu totul alta treabă. Ma intereseaza sa inteleg ce se intimpla cu mine si cu noi. Se poate face ceva împotriva fenomenului? Împotriva influentei lui?

Hai sa-ti spun o întimplare din medicina bucuresteana: un confrate trimite la mine o pacientă la control. Fiind din alt spital pacienta e adusă cu ambulanţa spitalului de origine. Ajunge pacienta la mine, ambulanta primeste un telefon si....pleacă lasind pacienta la mine. Dupa care se intoarce si o ia, de pe hol, unde statea de 5 ore, fara insulina facuta... ma iau de sofer: Unde pleci nesimtitule si lasi femeia aici. Raspuns: pai m-a chemat seful să o duc acasa pe doamna directoare ca bause. Acum intelegi ce inseamna statul sunt eu aici, in cele mai neasteptate cotloane ale Romaniei???

mda, problema grecilor e din cauza germanilor ( ca afara de miliardele datorate nemtilor pt. armament, banuiesc ca nemtii i-au obligat sa il cumpere, in rest bugetul era o floare). si a lui Goldman-Sachs ca i-a invatat sa faca contabilitate creativa. grecii sunt victime nevinovate ale propagandei profitabile.

Basescu e de vina ca directoarea era beata? sau e de vina agentia Reuters ( agenturili propagandistice) cand spune ca in Ro e coruptie? asta a cauzat o durere sufleteasca asa de intensa directoarei respective incat a trebuit sa o innece in alcool. cam asa ceva, nu?

@vv : cine a zis ca pedeapsa pentru mita trebuie sa ramana la fel?
@adso : n-am spus ca o aplicare la sange a legilor n-ar fi o alta solutie, dar n-o vad aplicabila in contextul mioritic. Se vorbeste de ea de 15 ani. Cat sa mai vorbim de ea pana sa intelegem ca e doar o utopie, ca nu vom fi in stare sa ne rezolvam problemele asa? Vad ca esti cu vv la faza asta. Pui problema la fel : "sa rezolve intai ailalti (aka statul, guvernantii, functionarii) lucrurile". Atitudinea asta ne-a adus aici. Imi pare rau ca niste oameni educati nu vad chestia asta. Pentru mine e evident.

Ne plangem ca n-avem guvernanti cinstiti. Pai guvernantii sunt dintre noi, pentru noi. Daca noi zicem : sa faca intai ceilalti, ei de ce sa nu aplice aceiasi regula? Doar sunt reprezentatii nostri, nu?

Le cam amesteci ca sa dea bine.
Nu stiu cum e cu directoarea aia si nici nu ma intereseaza. Da' Ro nu se afla in situatia de cacat de azi ca a zis Reuters ca e coruptie. Fii bre serios...Oare Reuters cind vorbeste de coruptie s-o referi la Mercedes, la Bechtel, la Siemens sau alte mari companii d'astea mari scoase la iveala de criza? Haaa, ce zici?
Bre nu mai mergeti pa piste false. Italia in anii 70-80 si chiar in zilele noastre era mult mai corupta decit Romania de azi si economia duduia.
Coruptia are corupt si corupator. Mercedes, par exemple, n-a dat banu doar la Romanica ci la mai multi la unii chiar cu pretentii. De ce? Ca sa-si vinda autobuzele la pret de A/C dar fara aceasta facilitate. Nu i-a fortat nimeni! Ci de buna voie. Ca daca-i fortau, isi lua catrafusele si plecau.
A cazut Mercedes dupa anuntul asta de ''shpagi''. Sau Siemens? Sau altii...NU.

Problema de azi a Ro vine de la Basescu. Iubitor al cultului personalitatii! Care nu accepta alte opinii, alte solutii, altele decit ceea ce spune el. D'aia am si zis mai sus ca intre Basescu si Jiji Fecali nu e nicio diferenta.
Unu a adus Steaua la colaps. Altu tzara. De ce? Pentru ca ambii doresc ca indiferent de ce ar face altii, ei si numai ei sa fie ovationati de public.
Si daca zilele astea traim telenovela Steaua si am duce paralela mai departe as spune ca Boc=Argaseala, iar Tariceanu=Piturca. Cine le are cu fotbalul intelege ce vreau sa spun.

Disputa dintre Basescu si Tariceanu a plecat de la faptul ca in plin boom economic, Tariceanu, normal, prin functia executiva pe care o avea il eclipsa pa Basescu.

Asa l-a preferat si-l prefera in continuare pa Boc. Daca Piturca declara mai ieri ca pina la venirea lui, organizarea la Steaua lipsea cu desarvirsire, Jiji dictindu-i lu Argaseala ce sa faca si ala ''da sefu''. Asa este si organizarea tzarii. Basescu zice si Boc executa.
Dupa Boc va veni Nutzi Udrea...ca si Ilie Dumitrescu. Daca intelegeti.

So, parerea mea este ca atit timp Basescu se va implica in treburile guvernarii, inclusiv a celei PDL si el va crede ca numai ce scoate el din tzeasta e cel mai bun, Romania va iesi din criza greu de tot.

Mai Iuliane cum sa-ti zic; n-o fi Romania Miss Univers dar tot e o curva bunicică care aduce bani unui peste care din cind in cind o cafteste si ii mai si explică ca in viata nu ar fi nimic fara el. Pestele asta, pentru cei citiva dolari adusi pe zi, are tot interesul sa o faca dependenta de el si ii spune zilnic; făăă, tu esti o buna numai sa faci asta pentru mine, nimeni nu te angajează. Nu ai făăăă un viitor daca imi iesi din vorba sau nu pun eu o vorba unde trebe..... Asa e mai clar?
Nu curge comoara lui Ali Baba de aici da mai curge cite un Behtel, mai curge cite un Mercedes Benz, mai curge cite un contract cu F16. Nu-i de lepădat. Plateste tu 5 lideri de opinie cu 5.000 euro pe luna ceea ce inseamna cam 0.3 M pe an si curva s-ar putea sa fie convinsă ca asta e steaua ei pe lume: e proasta, inculta şi rostul ei pe lume e sa o suga la licurici. Imparte 0.3 M la vreo cinci mari beneficiari ai contractelor externe (Olanda, Austria; Germania, UK si SUA), mai adaugă puţina Rusia si vezi ca nota de plata nu e asa de mare pentru beneficiile potentiale. Nu spun ca tot raul Romaniei vine de aici dar sa nu vezi treaba asta e miopie politica. (PS:nu de agenturili propagandiste e vorba ci de lideri de opinie gen Andrei Gheorghe care sa zica de 10 ori pe zi: imi bag pula in tara asta de kkt. Nimic nu merge ca lumea aici. Dupa o vreme s-ar putea sa-l crezi. Mai ales daca mai spun asta si altii...). Iar faza cu agenturili chiar e scoasă din condei de parca ceva rasturnari de guverne prin America de Sud nu s-ar fi facut cu ajutorul agenturilor.

Basescu e (partial dar cel mai usor identificabil) de vina pentru aceste atitudini sfidătoare. Basescu e de vina pentru ca soferul de salvare nu a spus NU pot dom director ca sunt la caz! Basescu este principalul formator al opiniei ca esxista lideri absoluti (culmea, chiar in sistemul de stat!) si viermi. Profesorul pentru Basescu e un vierme, medicul pentru el e un vierme, primarul e un vierme samd. Nu poti sa spui ca nu vezi legatura! Nu compara lumea vestica profund asezata in functie de niste valori - Romania e o societate foarte tinara si de aceea extrem de influentabilă mai ales de exemplele cool.

Bomica s-ar putea sa nu aiba dreptate: e posibil ca la Mertz , Siemens sau Bechtel sa fie tot romani angajatii cei care au dat spagă. Si cred ca si cancelarul germaniei unificate nu a calcat strimb ci tot un roman l-a bagat la mizerii samd samd.

Ashu zice ca suntem un neam de kkt. Eu nu cred asa. Eu cunosc cel putin 50 de oameni care nu sunt de kkt, cred ca si Ashu cunoaste, probabil si tu si fiecare cunoaste la fel. Ce facem cu astia? Ne plingem ca sunt de kkt ca toti ceilalti pentru ca nu iau atitudine impotriva celor care chiar sunt?! Dar poate ca au si ei nevoie de putin sprijin, de putin imbold ca sa capete curaj si sa ia bizonul de coarne, sa sune la politie cind li se incalcă drepturile. Chiar asa, in SUA cind se bat doi pe strada toata lumea intervine sa ii desparta? Sau cind unu iese cu cutitul la tine toti sar sa-ol puna jos???

mai nene, am baut frun pet impreuna, am spart fro samanta? de unde ma stii atat de bine? esti cumva invatator si tonul dojenitor e un defect profesional? de unde stii ce si cum aplic? daca vreau autostrazi sa mi le construiesc singur sau cum? am zis eu ca scuip pe strada, sau ca arunc peturi in poiana, sau ca parchez aiurea?

si solutia ta care e? facem legi absurd de dure, si cine pica, asta e, ghinion... ii punem teasta in par sa ia aminte ceilalti? cum rezolva asta 'jmekerii'? cu cat sunt mai dure legile, cu atat frustrarea va fi mai mare daca nu sunt aplicate uniform. pentru mine e evident ca de la o aplicare corecta trebuie inceput, de la o administratie onesta.

cum spuneam, teoria e ca dai cu batsu' cand treburile merg prost si cu morcovu' cand treburile merg bine. in RO se da cu batul cu sete, diferentiat insa, iar morcov lula.

si fii atent, lucrurile nu sunt niciodata monolitice. ceea ce tu ai infiera fara tagada drept comportamente reprobabile, sunt perfect acceptabile la unii din vesticii cu biciul mare: exemplul cu mersul pe iarba in parc e clasic, in germania, belgia, franta te poti sui la volan cu .5 la mie alcolemie, o data la x luni poti sa arunci toate vechiturile in strada etc.

tu cu cine vorbesti aiciia ?

cu akd, sori. cu matale am baut un pet

primo, Ro nu e curva... e un stat independent. nu ne tine nimeni sa ne prostituam cu forta ( ca pe curva din exemplul tau). o facem noi singuri ca nu stim mai bine. vina nu e a unui Bechtel sau Siemens ca dau spaga. ci a nemernicilor ahtiati de bani din guvern (-ele din ultimii 20 de ani) care dau contracte publice pe spagi. Bechtel si Siemens isi apara interesele si fac vanzarile care au nevoie sa le faca. normal guvernul Ro ar trebui sa le apere pe ale Ro. din pacate cei din guvern nu apara interesele tarii ci isi apara vilele si BMW-urile. puteau sa dea contractele altor companii si din banii economisiti sa faca cateva zeci de km de autostrada. sau un spital nou. sau sa cumpere cateva zeci de ambulante. asa pentru niste sute de mii sau milioane intrate in buzunarele proprii ( care s-au dus pe vile, termopane, shopping trips la Paris si Ferrari pentru odrasle) au dat zeci si sute de milioane contractorului strain.

secundo, tarile respective nu stau in banii luati din Ro. cateva zeci de mld de dolari sunt bani de hartie igienica in America sau Germania. nu aia ghideaza politica americana sau germana fata de Ro. Ro trebuie sa isi joace cartile bine. si sa isi faca ordine in ograda proprie. lumea are reguli dure, fraierii pierd. Ro trebuie sa smarten up si sa nu isi mai planga de mila. cum finlandezii sau danezii se descurca in relatiile cu nemtii, japonezii sau americanii asa ar trebui sa ne descurcam si noi. desigur ca toti fac compromisuri fata de cei puternici dar obtin ceva in schimb pentru tarile si cetatenii lor.

ai vreo dovada ca CIA-ul l-a pus pe Basescu ca sa falimenteze Ro? care e interesul american daca Ro nu se ridica pe picioare. suntem in fapt un aliat al lor. dimpotriva interesul american este ca Ro sa prospere si sa poata cumpara iphone, software, filme si MRI-uri GE si avioane F16. guvernele sud-americane date jos au fost date jos in alt context ( si prob ca se incearca sa fie sabotate guvernele lui chavez si ahmadinejad din ratiuni evidente). in contextul actual al Ro nu exista nici interes american nici interes vest-european sa fie sabotata. dimpotriva.